الاثنين، 31 يناير 2011

ترتيبات سياسية تجرى حاليا لعملية خروج آمن للرئيس المصري حسني مبارك خلال أيام ...



بحيث يتولى نائب الرئيس عمر سليمان مقاليد الحكم في البلاد بصورة كاملة


هنا عدن - متابعات



قالت صحيفة "العرب" القطرية أمس أن مصادر مصرية مسؤولة ذكرت لها إن ترتيبات سياسية تجرى حاليا لعملية خروج آمن للرئيس المصري حسني مبارك خلال أيام، بحيث يتولى نائب الرئيس عمر سليمان مقاليد الحكم في البلاد بصورة كاملة.

وأوضحت المصادر أن البلدين المرجح أن يلجأ إلى أحدهما مبارك هما السعودية أو بريطانيا. لكن جهات مسؤولة في السلطات المصرية ترى أن يبقى الرئيس مبارك في مصر مع تحصينه من أية ملاحقات قضائية.


جنرالات مصر يدعون مبارك للتنحي ..


من جانبها ذكرت صحيفة ذي تايمز البريطانية أن اثنين من كبار مسؤولي الأمن في مصر حذرا الرئيس حسني مبارك أمس بضرورة التخلي عن السلطة لتجنب إطالة أمد الاضطراب والعنف في أكبر دولة سكانا في العالم العربي.

وتقول الصحيفة إنه حسب مصدر مقرب من القيادة ورد أن اللواء عمر سليمان مدير المخابرات البالغ 74 عاما، الذي تقلد منصب نائب رئيس الجمهورية أمس، والمشير محمد حسين طنطاوي وزير الدفاع أثارا مع مبارك فكرة أنه ينبغي أن يرحل.

ووصف المصدر مبارك بأنه عنيد ويرفض وضع حد لحكمه الذي دام ثلاثين عاما. لكن البعض رأى في تعيين نائب لرئيس الجمهورية لأول مرة خطوة أولى في تسليم السلطة.


وأشارت الصحيفة إلى أن آلاف المصريين تحدوا حظر التجول وملؤوا شوارع وميادين القاهرة أمس مرددين رفضهم لمحاولات مبارك التشبث بمنصبه بإقالة مجلس الوزراء والوعد بالإصلاح.

وقالت إن المصريين منقسمون حول تعيين سليمان، فهو بالنسبة للبعض إيذان بالعودة إلى الهدوء بعد خمسة أيام من الانفلات الأمني. وبالنسبة لآخرين لم يكن هذا كافيا. وعلق مصدر بأن "مبارك مثل الزوج الذي وافق على الطلاق لكنه ما زال باقيا في البيت، وهذا لن ينفع".

وأضافت الصحيفة أن سليمان يتوقع مكالمة تأييد من واشنطن التي تعتبر اللواء الموالي لها "جزيرة استقرار". واستطردت أن سليمان وطنطاوي يبحثان عن طريقة مهذبة كي يرحل مبارك.


وقال مسؤولون في مصر إن سليمان مستعد لتولي منصبه كرئيس مؤقت، ويراه البعض في الغرب وفي داخل مصر أنه المرشح الأكثر ترجيحا، لكن ليس هناك إشارة على أن مبارك سيوافق على الرحيل.


الأحد، 30 يناير 2011

تيار المستقلين الجنوبيين: يعزي بوفاة د. سامي حمزه..شقيق د.فاروق حمزه ...



تيار المستقلين الجنوبيين:


يعزي بوفاة د. سامي حمزه..شقيق د.فاروق حمزه مؤسس ورئيس التيار

 


بسم اللهِ الرَّحمن الرَّحيم


((يَا أيتها النفسُ المُطمئنة إرجعي الى ربِّكِ راضيَة مَرْضيَة  فدخلي في عِبَادي وادخلي جنتي))

صدقَ اللهُ العظيم

 

تلقينا – نحن في تيار المستقلين الجنوبيين قيادة وقواعد وانصار- بقلوب مؤمنة بقضاء الله وقدره نبأ رحيل


 الدكتور سامي حمزه


شقيق الدكتور فاروق حمزه مؤسس ورئيس تيار المستقلين الجنوبيين


 

الذي انتقل إلى جوار ربه ، بعد إجراء عملية جراحية ، في احد مستشفيات مدينة عدن الأسبوع الماضي

 

وبهذا المصاب الجلل نسأل الله عزَّ وجل ، أن يتغمد روح فقيد الوطن الجنوبي


 د.سامي حمزه

 بواسع الرحمة والغفران ، وان يلهمنا جميعا الصبر والسلوان ويدخله فسيح الجنان

 

إنا لله وإنا إليه راجعون


 

الراضي بقضاء الله وقدره-الحي الميت


العميد الركن الخضر الحسني

القائم بأعمال رئيس تيار المستقلين الجنوبيين

صنعاء في 28/1/2011م

الطفل عبد الرحمن المصاب في تفجيرات نادي الوحدة يوجه رسالة عاجلة الى رئيس الجمهورية ...!!!




وذلك لتمكينه من مواصلة العلاج في الخارج..!!!


هنا عدن - خاص


 رسالة عاجلة الى فخامة رئيس الجمهورية اليمنية من الطفل عبدالرحمن طارق سلطان أحد ضحايا التفجير الارهابي الذي استهدف نادي الوحدة الرياضي في منتصف نوفمبر الماضي بعد أن عاد من رحلة علاجية في العاصمة المصرية (القاهرة) استمرت شهرين تمكن خلالها الطفل من استعادة جزء من بصره بعد أن كان قد فقده كاملاً .

وأثناء زيارتنا له في منزله طلب منا والد الطفل عبدالرحمن طارق توصيل رسالة شكر الى فخامة الرئيس علي عبدالله صالح رئيس الجمهورية اليمنية على مساعدة أسرته في تكاليف العلاج بالخارج مناشداً فخامة الرئيس تمكينه من مواصلة العلاج على نفقة الدولة حيث أكد الأطباء أن هناك أملاً كبيراً في استعادة بصره إذا واصل العلاج خلال الفترة المحددة ، وكشف الطفل عبدالرحمن عن رغبته بمقابلة الرئيس لتوجيه الشكر إليه شخصياً .

رئيس صحيفة 14 اكتوبر  لدى استقباله الطفل المصاب في تفجيرات نادي الوحدة

وكان الطفل عبدالرحمن طارق سلطان ( 10 سنوات ) قد غادر إلى القاهرة للعلاج بعد حصوله على مساعدة مالية بتوجيهات رئاسية أجريت له خلالها عملية استئصال جسم زجاجي وعلاج انفصال شبكي وحقن زيت سيلكون في العين اليمنى بالإضافة إلى إجراء عملية إزالة أجسام غريبة داخل الجفن في العينين اليمنى واليسرى .


وبحسب التقرير الصادر عن المركز التخصصي للعيون في القاهرة فإن الطفل يحتاج إلى العودة والمتابعة من 3 - 6 أشهر لإجراء عملية إزالة المياه البيضاء وزرع عدسة لينة بالموجات الصوتية وإزالة الزيت السيلكون.

يذكر أن جدة الطفل أصيبت بجلطة بعد صدمتها بإصابة حفيدها في الحادث الارهابي الذي استهدف نادي الوحدة ولا تزال طريحة الفراش في مستشفى بيبي التابع لشركة المصافي في البريقة حتى اليوم بعد أن تم رفع الدعم عنها من المحافظة التي تكفلت بعلاجها في البداية عندما تم ترقيدها في مستشفى النقيب بمديرية المنصورة

ولكن رغم كل هذا مازال الطفل عبد الرحمن يواجه مضاعفات كبيرة نتيجة العمليات الجراحية التي اجريت له في اليمن ومصر ، هذا ومازال والد الطفل يبحث عن الدعم من قبل رئيس الوزراء ، والذي نتمنى ان يتجاوب مع والد الطفل عبد الرحمن كونه يحتاج الى عمليات اخرى لاخراج بعض الشضايا الموجودة في دماغه ، مع للعلم ان هذه الشضايا وبحسب افادة احد الاطباء المتخصصين ، لابد اخراجها فوراً من دماغ الطفل عبد الرحمن ، حتى لاتتكيس وتؤثر عليه في المستقبل ويصح الطفل يعيش في حالة مرضية مستديمه .



نص الطعن المقدم من المحامي عارف الحالمي لاستئناف محاكمة فارس ..المتهم بتفجيرات نادي الوحدة الرياضي بعدن



بسم الله الرحمن الرحيم


لدى الشعبة الاستئنافية الجزائية المتخصصة م/ عدن
طعن استئناف جنائي رقم ( ) لعام 2011م 1432هـ


من أصل قضية جنائية رقم (83) لسنة 1431هـ 2010م

لدى المحكمة الجزائية الابتدائية المتخصصة م/عدن
المستأنفان / 1.فارس عبدالله صالح
2. رائد عبد الله صالح


نزيلا السجن المركزي المنصورة


ضـــــــد

المستأنف ضدها/ النيابة الاستئنافية الجزائية م/عدن
ديوان النيابة الاستئنافية بخور مكسر

عريضة استئناف

حضرت القضاة الأفاضل رئيس أعضاء الشعبة الجزائية الاستئنافية المتخصصة م/ عدن الأكارم

حياكم الله

لقد أصدرت المحكمة الجزائية الابتدائية المتخصصة م/ عدن حكمها رقم (2) لسنة 1432هـ وذلك في تاريخ 12/11/2010م وجاء منطوقة بالأوامر التالية:
1. عدم قبول الدفع المقدمة من هيئة الدفاع عن المتهمين الأول والثاني والثالث وثبوت التهمة المنسوبة بالدعوى العامة المتهم الأول فارس عبد الله صالح علي الفرات الأولى والثانية والثالثة.
2. معاقبة المتهم الأول بالإعدام حداً وتعزيزاً.
3. ثبوت التهمة المنسوبة في الفقرة الرابعة من الدعوى العامة للمتهم الثاني رائد عبدالله صالح علي ومعاقبته بالحبس لمدة خمس سنوات.
4. براءة المتهم الثالث علي عبدالله صالح علي لما نسب له في الفقرة الرابعة الدعوى العامة لعدم كفاية الأدلة.
5. قبول الدفع المقدم من محامي المتهمين الرابع حازم يحيى صالح والخامس مختار محسن أحمد وبراءتهما مما نسب لهما في الفقرة الخامسة من الدعوى العامة.
6. مصادرة المضبوطات لمصلحة الدولة.
ولقد قيد المستأنفان طعنهما في محضر الجلسة وبطلب كتابي قدمه محاميهما المحامي عارف الحالمي عقب النطق بالحكم وفي نفس يوم النطق بالحكم وتم ضمه إلى ملف القضية بعد توقيع القاضي الابتدائي عليه في قلم كتاب المحكمة الابتدائية وهذا تم وفق المادة (421) من قانون الإجراءات الجزائية رقم (13) لعام 94.
ولأن الحكم جاء مخالفاً لأحكام القانون واستند على إجراءات باطلة وحكم بدون أي أدلة شرعية وهذا سنبينه في أسباب الطعن.

أسباب الطعن

لقد جاء هذا الحكم الابتدائي ظالماً للمستأنفين وحكم بأدانتهم خلافاً للشرع والقانون مستنداً إلى إجراءات باطلة لا يجوز الاستناد إليها وحكم بدون أي حجج أو أدلة شرعية وسنبدأ بالجوانب الإجرائية ثم بمناقشة الجوانب الموضوعية وانعدام البينة الشرعية التي ينص عليها الشرع والقانون بوجوب توفرها للأدانة وسنوضح أخطاء المحكمة الابتدائية بالأسباب الآتية:-
أولاً: لقد خالفت المحكمة الابتدائية أحكام القوانين النافذة بأخطاء جوهرية تتعلق بالنظام العام بمحاولتها إعطاء المشروعية لإجراءات باطلة وواضحة في طبيعة بطلانها والتي يأمر القانون بمعاقبة مرتكبيها سواءً مأمور ضبط قضائي أو نيابة وأول هذه المخالفات هي كالتالي:
1. عدم تصدي المحكمة لجريمة التعذيب والتي أثارها محامو الدفاع والمستأنفان وهذا مدون في الصفحة 35 في الحكم الابتدائي وحيث ورد أيضاً في نفس تلك الصفحة في السطر (6.5)بان المستأنف (1) أخبر وكيل النيابة وهو يبكي بأنه تعرض للضرب وهذا يوضح عدم صحة تلك الأقوال وكان على النيابة العامة التحقيق بذلك باعتبارها جريمة إكراه على الاعتراف ولكن النيابة خالفت القانون وللأسف المحكمة استمرت في إهدار حق المستأنف (1) ولم تقم بواجبها القانوني في إحالة هذه الواقعة للتحقيق بعد تأكيد النيابة لهذا القول في محضر رسمي.
2. عدم وجود أي محضر ضبط وفق لأحكام القانون يثبت وجود أي مواد مفجرة بحوزت المستأنفين وهذا واضح في صفحة (40،39) من الحكم الابتدائي المطعون فيه والذي ذكر بعدم وجود شهود ضبط والثابت في ملف القضية بأنه لم يتم ضبط أي أحد من المستأنفان وبحوزته أي مواد متفجرة بحضور شهود وضبط وبإجراءات شرعية وفقاً للمواد (131، 132، 133، 134، 138، 139) من قانون الإجراءات الجزائية النافذ وهذه المواد تأمر بحرمة الحرية الشخصية وحرمة المسكن وعدم جواز التفتيش إلا بأمر قضائي من النيابة أو المحكمة ثم بحضور المتهم وحضور شاهدين من أقربائه أو جيرانه والتفتيش للمساكن عمل من أعمال التحقيق لا يجوز إلا بأمر من النيابة ويجب إبراز هذا الأمر ومخالفة هذه المواد الآمرة يعتبر مخالفاً لأحكام هذا القانون والمواد (396، 397) من قانون الإجراءات الجزائية التي تأمر ببطلان هذه الإجراءات أمام النيابة والمحكمة الابتدائية تجاهلتها خلافاً للقانون والمستأنف (1) تم اقتحام مسكن قريبه وأخذه بالقوة الواقع في مسافة بعيدة عن مسرح الجريمة وخلافاً للمواد المذكورة أعلاه في هذه الفقرة وقوات الأمن دخولها مسكنه أي مسكن قريبه فقد ارتكبت جريمة انتهاك حرمة مسكن.
3. وهنا يتضح أن المحكمة الابتدائية قد أهدرت حقوق المستأنفان ولم تعاقب من انتهك حقوقهم وحكمت بإجراءات باطلة حتى أنها ذكرت مواد في الصفحة الأخيرة من الحكم الابتدائي تتعلق بالجريمة المشهودة وعند ملاحظة إجراءات المحكمة في هذه القضية فإن الإجراءات لا تتعلق في الجريمة المشهودة وانعدام شروط الجريمة المشهودة في قضيتنا هذه في ما تم من إجراءات باطلة باعتقال المستأنفان في أماكن بعيدة جداً عن مسرح الجريمة ولم يتم ضبط أي اشياء تتعلق بالجريمة لدى المستأنفان ولا يوجد أي محاضر ضبط شرعية باجراءات صحيحة قانونا وهذا يؤكد عدم وجود أي صلة للمستأنفان بهذه الجريمة وبانعدام الدليل الشرعي في تلك الأوراق إجرائياً وموضوعياً فلا يجوز قانونا الاستناد على هذه الأوراق الباطلة التي لا يوجد فيها أي دليل يثبت التهمة المزعومة والمادة (98) من قانون الإجراءات الجزائية حدد الجريمة المشهودة هي بضبط الشخص مع ادوات الجريمة أو تبعه المجني عليه أو العامة بالصياح وأن يتم ضبط مواد تتعلق بالجريمة ولكن هنا تم انتهاك مسكن قريب المستأنف (1) بدون مسوغ قانوني فأين هي الجريمة المشهودة؟ وأين الإجراءات الصحيحة؟ بالطبع لا توجد.
ثانياً: في هذا الملف توجد أدله تؤكد براءة المتهمين (المستأنفين (1-3)) من هذه التهمة وهذه الأدلة تتضح من خلال أقوال المجني عليهم والأشخاص المتواجدين في نادي الوحدة ثم في الأقوال المزورة الذي اعتمدت عليها المحكمةوسنفند ذلك بذكر أهم الأقوال محدد برقم الصفحة ورقم السطر من محاضر الأوليات ومحاضر النيابة وجلسات المحكمة ثم ستقدم باختصار ما نستدل به من هذه الأقوال وذلك بنقاط تؤكد بان من قتل الأبرياء في النادي هم آخرين وليس المستأنفين وأن ذلك تم بتدبير من قبل الأمن وسنورد ذكر هذه الأقوال بالآتي:
أقوال المجني عليهم بالبحث الجنائي
1. حمود محمد عبدالله
أنه كان أمام التلفزيون نادي الوحدة وسمعت انه في قنبلة كانوا يلعبوا فيها والذي يلعب فيها هو الأعجم
2. حسين محمد ناصر
أنه في الساعة الثامن مساء وكان في النادي أمام التلفزيون وأنه قبل ساعة إلاربع جاء سلطان إلى عند الحارس وقال له في قنبلة وكان بيده وقال له شوف بيحنبوا لك وقال اجدل بها وقام با يجدل بها برع خارج النادي وبعد ربع ساعة انفجرت قنبلة في داخل النادي.
3. سلطان عبد الله حيدرة لقمان
ص32 أن عندما كان في النادي فوجد ثلاثة عيال شبان خارجين من النادي وشاهدت حاجة رمية من خارج النادي وسمعت صوت ودقة بالأرض وشاهدت رأسها يلمع وكان واحد اسمه يحيى يزبطها وقال له هذه مش قنبلة هذه طماش وسأله محمد علي أيش هذه قنبلة قالوا حق جهال وأنا قمت في مسكها وفيها فراغات مثل بيت النحل وكانوا العيال يلعبون بها وسأل العيال أيش هذه قالوا قنبلة أجدل بها وكنت باجدلبها وجاء صادق وشلها وبعد هذا بقيت مكاني سمعت صوت انفجار مع دخان وأنه سلمها بعدي صادق وأعطاها لعجم وكان السريع يقول اجدل بها إلى الكدافة.
4. أقوال حسين عبد الرحيم فارع الحاج
ص41 أنه دخل النادي مع أصحابه أصحاب الذمنة وبعدها جاء سلطان ومعه قنبلة بيده حصلها وأخذها صادق ولم أعرف بقية اسمه وقال هذه قنبلة دفاعية وقام صادق بإعطاء هذه القنبلة لحسين مسؤول الشباب وقال روح اجدل بها في الكدافة خلف المسجد وبعدها حسين أخذها ومشى وبعدها انفجرت والانفجار الثاني بعدها بقليل وأنه حيث الانفجار الأول أن حسين اخذها وترك مسافة 40متر وانفجرت وهناك أقوال حسين بمحاضر النيابة في الصفحة 14تكمل ما في محاضر جمع الاستدلال.
وهناك أقوال حسين محمد ناصر الباشي ص27 من محاضر جمع الاستدلال أن الحارس قال له في قنبلة قال له اجدله بها برّع بيحنبوا لنا.
وفي تقرير معاينة مسرح الجريمة في 12/10/2010م صفحة2 بانهم وجودوا بقايا قنبلة يدوية وهذا في التقرير الجنائي الفني وموقع من عقيد محمد عبدالله ناصر مدير دائرة الأدلة والعقيد علي مثنى الحداد رئيس قسم مسرح الجريمة
الأقوال أمام البحث الجنائي
علي أحمد محمد واقعي
وهو عامل في محطة الهاشمي حيث جاء بأقواله بالصفحة 7 سطر 6، 7، 8، أنه عندما كان يعمل في المحطة شاهد العيال يهربوا من المحطة وقام هو بالهروب إلى المحطة الأخرى وخلف السور وبعدها عرفت من العيال ومن ضمنهم الشاهد مطيع عمر ان هناك قنبلة عبوة ناسفة بالقرب من البمب الذي يعمل فيه مطيع وأنه تم إخفاءه بالمحطة.
أقوال مطيع عمر مهدي احمد أمام البحث صفحة 11 سطر 5-6 أنه لفتت نظره مشده بجانب البمب حق البترول مباشرة أبلغت العسكري الذي أبلغ مشرف المحطة وجاء في السطر 11-12 أنه تحرك لإطفاء المحطة وتم إبلاغ مدير الدائرة وثم إبلاغ الجهات الذي حضرت وثم تفتيش المشدة وتبين أنها عبوة متفجرة وجاء اقواله في صفحة 12 سطر 2-3 بجوابه عن سؤاله هل كان يوجد أشخاص معهم دبة للتعبئه؟ قال في ناس واصل
أمام النيابة صفحة 3 سطر 10-11 أنه جاء إلى عنده شخص معه دبة كوثر وطلب أن يعين له بترول وفي السطر 15-16-17-18-19 أنه عندما ذهب لكي يقفل البمب شاهد كشيدة تحت الكرسي وقام يزبطها ونادى على العسكري وحضر وقال لي لا تمسكها قد تكون فيها حاجة وبعدها العسكري قام بفتحها وكانت بداخله قنبلة وبعدها هربنا من المحطة وأنه ذهب وأحضر المشرف وجاء في أقواله نهاية الصفحة أنه قد تم حجزه لمدة يومين.
وجاء بأقواله في الصفحة 31 سطر 3-4-5 أنه شاهد المتهم عندما أنزله إلى مسرح الجريمة وأنه هو نفس الشخص الذي حضر إلى عنده.
أمام المحكمة جاء بأقواله صفحة 10 من المحضر في السطر 4إلى 11 أنه لفت تحت الكرسي فوجد مشدة واستدعى العسكري وأشرت إليه بأن هناك كشيدة فنهاني وكنت قد زبطها برجلي واستدعيت مشرف المحطة وكان بي حاجة فذهبت لقضاءها في الحمام واثناء دخول الحمام سمعت الناس بان هناك قنبلة.
في محاضر المحكمة:
عبد الله محمد راجح صفحة 14
انه حضر إلى فوق الباص وكان المتهم مكلبش وكان أحد المحققين يسأله عندما وصلنا عند نادي الوحدة أين وضعت المتفجرات فطلب المتهم العودة بالسيارة إلى الوراء وأن المتهم معترف وأنه قال قد وضع واحدة من القنابل تحت الكنبل وبجانب النادي واحدة بجانب الدكان وأنه ذهب مسافة وأنه فجرها بالريمونت وأنه كان موجود معه في الباص حسين الخضر وشخص معلم لا يعرفه وأنه أحد القنابل عند الدكان الذي قتل فيه أحد الاشخاص وانه كان يوجد بالمتهم آثار احمرار.
شاهد الإقرار الثاني:
سمير صالح عفارة صفحة 15
أنه اتصل به الشاهد عبدالله وهو نائبي وطلب مني الحضور إلى نادي الوحدة وطلعت الباص وشاهدت المتهم فارس أنه كان مكلبش وسأله المحقق أي طرحت المتفجرات فأجاب أنه وضعها تحت البرت حق الكهرباء بجوار باب النادي وأنه قال أنه شخص دخل إلى النادي من باب صغير وضع داخل النادي قنبلة وأنه لا يذكر اسم الشخص وأن المتهم كان واقف بجانب العمارة الخضراء وأن المتهم قال أن صاحبه تخلص من قنبلة ثالثة رموا بها داخل القمامة.
1. محضر ضبط بدون إذن من النيابة العامة.
ملحوظة صفحة 58من الملف.
ورد في محضر كشف الأدلة بتاريخ 13/10/2010م الواحدة ظهراً أثناء نزول المتهم ومع الشهود عبدالله محمد راجح وسمير صالح علي عفارة ذكر فيها أنه تم النزول بسيارة الشرطة وقعا عليها في أسفل الصفحة بينما الشاهدان أمام المحكمة قالا أنهما نزلا بالباص.
من خلال ما ذكرناه من الأقوال السابقة يتضح لنا الآتي:
1) من أقوال المجني عليهم في البحث الجنائي والشاهد المذكور في ص34 والسطر الأول من الحكم الابتدائي المطعون فيه بأن الذي قام بقتل المجني عليهم هي قنبلة وفيها صاعق كسبابة اليد وأنهم تلاعبوا فيها ورميها داخل وهذا ينفي الفقرة الأولى من قرار الاتهام الذي يتهم المستأنف أنه هو من فجر بداخل النادي وأنه العبوة (tnt) والمعروضة أمام المحكمة كوصلة صابون صافية مستطيلة وهنا يتضح أمرين أولا من حيث الشكل فالقنبلة التي شاهدها المجني عليهم وأكد شاهد في المحكمة ص35 من الحكم بانها بيضاوية ولها صاعق كسبابة يده وهي قنبلة يدوية والأمر الثاني أن القتلى في داخل النادي والأقوال تتحدث عن خلاف ذلك حول خارج النادي والأمرين لا صلة للمستأنفين بهما.
2) أن من اعتمدت عليهم المحكمة كشاهدي إقرار هما شاهدي زور وهما الشاهد سمير عفارة والشاهد عبد الله محمد راجح في محضر كشف الأدلة المؤرخ 13/10/2010م ذكر انه في النزول في سيارة الشرطة وفي أقوال الشاهد عبدالله محمد راجح أمام المحكمة في ص14 من محاضر المحكمة بأنه كان راكباً معه بالباص معلم لا يعرفه وهو الشاهد سمير عفارة رئيسه بالعمل والشاهد سمير عفارة قال بأقواله أن من اتصل به لحضوره الشاهد عبدالله والذي هو نائبه في الشغل وهنا يتضح كذب الشاهدين وتناقض اقوالهم عن القنبلة التي شاهدها الشاهد و(tnt) التي تم إحضارها أمام المحكمة.
3) الشاهد مطيع في محطة الهاشمي تم حجزي يومين على ذمة القضية وأقواله متناقضة جوهرياً من حيث أنه يتناقض مع نفسه بأنه ثم أبلاغ الجهات المختصة وثم وقع على محضر وكانت الأسئلة تفضح نفسها أنها إيحائية.
ومن خلال هذا يتضح لعدالة المحكمة بأن أمن محافظة عدن كان له اليد الطولى في جريمة تفجير نادي الوحدة من خلال ما استعراضناه من أدلة كانت باطلة وقائمة على إجراءات باطلة استندت عليها المحكمة الابتدائية مما يوجب التقرير ببطلان الحكم الابتدائية تجاه المستأنفان اللذان هما في الأصل مجني عليهما وهذا بالرجوع إلى أحكام الشريعة الإسلامية حيث يقول الله تعالى (( وأن الظن لا يغني من الحق شيئا ))
وقوله عليه الصلاة والسلام (( إياكم والظن فإن الضن أكذب الحديث))
وقوله صلى الله عليه وسلم (( لو يعطى الناس بدعواهم لادعى أناس دماء رجال وأموالهم ولكن البينة على المدعي واليمين على من أنكر))
ويقول عمر ( أيما قوم شهدوا بعد حين لم يشهدوا على حضرته فإنما شهدوا على ضغن فلا شهادة لهم))
ويقول تعالى ( إلا من أكره وقلبه مطمئن بالإيمان ) يقول صلى الله عليه وسلم ( رفع عن أمتي ثلاث الخطأ والنسيان وما استكرهوا عليه )
فأين الأمن أو النيابة العامة من أحكام الشرع فلقد أخذو بالظن وابتعدوا عن اليقين وأخذوا بأقوال تحت الإكراه وابتعدوا عن الحق
إن هذه الأسباب للطعن سنبين عند سماع استئنافنا أمام شعبتكم الموقرة أسباب كثيرة وبالتفصيل وذلك لإيضاح الحقيقة وما تم من إجراءات باطلة في هذ1 الحكم وأيضا لمخالفته احكام القانون عند حكمه بالباطل بإدانة المستأنفان وهذا الطعن هو امتداد للدفوع المقدمة من هيئة الدفع امام المحكمة الابتدائية وايضا تمسكنا بالمرافعة الختامية وكافة الطلبات والدفوع المقدمة أمام المحكمة الابتدائية.
ووفقاً لما ذكرنا أعلاه واستناداً إلى أحكام الشريعة الإسلامية الغراء ومواد القانون المستمدة منها نلتمس من عدالتكم
1) قبول الطعن شكلاً وموضوعاً
2) تقرير بطلان الحكم الابتدائي تجاه المتسأنفان (1، 2) وإلغاء الأوامر (1, 2،3) من منطوق الحكم الابتدائي بمخالفته احكام القانون
3) الأمر ببراءة المستأنفان.
4) الأمر بإحالة مأموري الضبط القضائي الذين انتهكوا حقوق وحريات المستأنفان إلى النيابة العامة للتحقيق في هذه الجرائم الثابتة في الملف.
5) ما تراه عدالتكم مناسبا لإجابة طلباتنا والحفاظ على حقوقنا وحمايتها.


المستأنفان/


1. فارس عبدالله صالح 2. رائد عبد الله صالح


محامي الدفاع عنهما/ المحامي عارف أحمد علي الحالمي

إعداد /
المحامي عارف أحمد علي الحالمي

حرر يومنا هذا الجمعة الموافق21/1/2011م


في الحراك الجنوبي .. الكل ليس في واحد ...!!



في الحراك الجنوبي .. الكل ليس في واحد ...!!


رؤية سياسية تم نشرها في العام 2008م في موقع عدن برس

ونعيد نشرها مرة اخرى لتواكب ما يحدث في واقعنا الحالي ...!!!



بقلم الكاتب / بسام البان




عدن – لندن " عدن برس " : 28 – 6 – 2008

في عالم السياسة الواسع هناك نظرية مفادها أن ( الكل ليس في واحد ) وهذه النظرية صائبة ودائماً ما يتبعها الكثير من رجال السياسة وأصحاب القرار السياسي في أي دولة من دول العالم ، نحن الآن في الجنوب العربي نعيش في حراك سلمي جنوبي فولاذي كالحديد ونطالب من خلاله بالاستقلال الثاني للجنوب وفي هذه الفترة الزمنية التي نعيشها اليوم نمر بمرحلة تقويم ومراجعات وتغيير ومحاولات إصلاح وتجديد ، بعضها يأخذها مأخذ الشطط وبعضها يتسم بالرشد والحكمة، ولكن ما يبعث للقلق هو تنامي ما يمكن وصفه بظاهرة ( الهواجس) أي : الوقوع في دائرة احتساب الأقوال والأفعال إلى الحد الذي يجعلها عنصراُ رئيسياً في رسم دائرة الحق والصواب .

إن الحراك السلمي في الجنوب بطبيعته – وهي إحدى مزاياه لا يغرق في المواربة وأساليب اللف والدوران ، لذا فهوا يجنح دوماً ويعمل على تأصيل أدائه وخطابه السياسي الجنوبي الذي من خلاله يرفض سياسة السلطة في البلاد ، وهنا مكمن الحذر أن يؤدي الإغراق في الهواجس إلى تأصيلها وتحويلها إلى ثوابت ، وهكذا يمكن أن نجد أنفسنا نحن أبناء الجنوب قيادة وأفراد وقد وقعنا فيما حذرنا منه سابقاً ؟! أي في الجانب الآخر والمظلم من السياسة .
من ناحية أخرى ، فقد اعتدنا دوماً في العقود – وربما في القرون – الأخيرة على مواجهة عدو واحد ، إستراتيجيتنا ورؤانا الفكرية والسياسية تخصص – غالباً – في مواجهة هذا النمط من العداوة ، وربما كانت عهود الاستعمار البريطاني لعدن مثالاً ونموذجاً لذلك .
وقد أصبح للحراك السلمي في الجنوب ثلة من الأعداء يملكون مخططات واضحة وطموحات طامعة ونوايا سيئة تجاه القضية الجنوبية وأبناء الجنوب بشكل عام وكلاً منا يعرف هؤلاء الأعداء معرفة جيدة ولا داعي لذكر أسمائهم أو الإشارة إليهم بشئ.
في هذه الوضعية المركبة لا يصلح أبداً استخدام الإستراتيجية القديمة نفسها في مواجهة عدو واحد ، ولكن الحاصل أن كثيرين لا يزالون يتمسكون بهذا النهج وتلك الإستراتيجية في المواجهة والنتيجة تكون افتقادنا للقدرة على مواجهة أكثر من عدو في وقت واحد ، يختلفون في استراتيجياتهم ومخططاتهم وطموحاتهم وقدراتهم القتالية ويمكن أن يتخالفوا هؤلاء الأعداء أو يتوافقوا على اقتسام الغنيمة بعد المواجهة ، هنا تكون النتيجة العملية : استخدامنا رؤية رأسية في مواجهة الأعداء وليس رؤية أفقية ، بمعنى أننا لو أردنا البدء في مواجهة عدة أعداء يجب تسكين احدهم كي نتفرغ للأخر ، أما الرؤية الأفقية فهي التي تستخدم نهجاً متوازياً يضع أعداء القضية الجنوبية في مستوى متجاور، ولا بأس بعد ذلك أن نقوم بتحديد الأولويات حسب الأخطار والتهديدات الآنية التي يشكلونها أعداء القضية الجنوبية .
يجب أن نتخلص من النظرة الأحادية المسيطرة على استراتيجيات المواجهة في الحراك السلمي الجنوبي ، كما يلزم أن نتعلم تكوين رؤى تتناسب في تعقيداتها مع تعقيدات الظروف السياسية الصعبة التي نعيشها في الحراك السلمي ، يجب أن نقفز فوق المعاني البسيطة والمفهومات الأحادية التي ترى الأمور من جانب واحد وضيق .
يقال إن قوماً ينطلقون من رؤى أحادية وتقودهم الهواجس في مساراتهم ، لن يحققوا ما تعقده عليهم أمتهم من آمال ، إن الحنكة ليست في تكثير الهواجس ، كما أن الحنكة ليست في اختزال التعقيدات .
يجب أن نتخلص من طرائق التحليل والاستنتاج التي تصل بنا إلى أسئلة من نوعية هل الحراك السلمي سيستمر أم لا ..؟ هل سنحقق الاستقلال الجنوبي أم لا ..؟ لماذا لا يعود العميد ناصر النوبة للساحة الجنوبية من جديد ..؟.....الخ لا يوجد ما يضغط علينا لكي نختصر مواقفنا في كلمات قليلة وبسيطة أو خيارات محدودة فلماذا نضيق على أنفسنا مداخل الفهم ومن ثم مخارج الفعل ..؟ لماذا لا نعيد للحراك الجنوبي فولاذيته وقوته ونشاطه ...؟ لماذا لا نعيد المظاهرات والاعتصامات إذا كانت ستأتي بنتيجة شافية وتغير الأوضاع الحالية .
في الأخير لا أبالغ إذا قلت إننا في وقتنا هذا نفتقر إلى رؤى متكاملة متوازنة تنطلق بنا في مسارات آمنة ، رؤى تجديدية تستوعب المتغيرات والمتغيرين وتقفز فوق الطروحات الشخصية والرؤى الذاتية لتقدم للحراك السلمي والقضية الجنوبية نهجاً لا يفقد بريقه وألقه إلا بعد سنوات طوال ، فهل نستطيع تجديد سياستنا ونهجنا وفكرنا وإستراتيجية حراكنا السلمي للقضية الجنوبية العربية



نحن نؤمن بقضاء الله وقدره لكننا لا نؤمن بأن تحكمنا عصابات - د. فاروق حمـــــــــــــــزه





نحن نؤمن بقضاء الله وقدره لكننا لا نؤمن بأن تحكمنا عصابات

 

أخي د. سامي أنت رمز عدني كبير لكنهم تعاملوا معك بمنطق الجبناء والسفلة

نم قرير العين ولا نامت أعين الجبناء


 

ولأنهم قتلة وأوغاد جميعهم لا يفكرون بعدن إلا وأنها مجرد غيمة

 

 

 

 

د. فاروق حمـــــــــــــــــــزه

 

اخي العزيز الفقيد د. سامي قتلوك الجبناء الأنذال الذين لا يخافون الله سبحانه وتعالى قتلوك لأنك إبن عدن ولأنك عالجت على مدى حياتك الصغير والكبير وعندما دار عليك الزمن لم تجد من يعالجك أو يرعاك أو حتى ليتعاطف معك فكلهم قتلة ولصوص غرضهم هو إيصالنا إلى القبر وهذا هو أسلوبهم ومنطقهم الحقير السافل، وغرضهم في بلادنا عدن هو نهبها وسلبها ليس إلا والإستيطان فيها.

 

أخي العزيز الفقيد د. سامي نم وأرتاح هادئ البال في قبرك الذي ربما يحولونه في يوم من الأيام إلى بقعة سكني تجاري فكلهم حقراء وأوغاد وحرميه وكلهم خونة مرتزقة لا يفكرون إلا كيف ينهبون عدن ويسلبونها ولهذا قتلوك فما أنت إلا عينة لما يعملونه في عدن وفينا نحن أبناء عدن.

 

أنت بعت بيتك الشخصي وذهبت للعلاج في الهند لكنك قد سُرقت وسرق  جميع ماقد بعتَ به بيتك الشخصي وعدت على الفور بعد أن لم تجد من يعينك و نحن معك لم نجد من يعيننا، لا توجد لدينا دولة تعيننا ولم يسمحوا لنا في بلادنا أن نحصل فيها حتى على قسط من ثروتنا للعلاج والشفاء والتشافي، فكل شئ في بلادنا يسخرونه لهم ويسرقونه حتى لواصا بهم الزكام تجدهم في مستشفيات أوروبا وأمريكا وما مصيرنا نحن أبناء عدن إلا ماوقعت فيه أنت، ولم تكن في أسرتي أنت إلا ثالث المفقودين فقد سبقتك أختنا الكبرى فريدة حمـــــــــــــزه وبعدها فقدنا  أخونا الأصغر مجد حمـــــــــــزه، وأنت الآن تلحقهم في متواك الأخير.

فنم حبيبي سامي ( فؤاد) قرير العين ولانامت أعين الجبناء.

 

 

د. فاروق حمـــــــــــــــــــــزه

رئيس اللجنة التحضيرية لتجمع أبناء عدن

رئيس مجلس الحراك السلمي عدن

عدن في يناير 28  2011م

drfarook.hamza@gmail.com

southarabia777@gmail.com

00967733761767

 


الامانة العامة لمجلس الحراك بجحاف تعقد اجتماعها الدوري ...!!!




الامانة العامة لمجلس الحراك بجحاف

تعقد اجتماعها الدوري وتقديم استقالة جماعية من الأحزاب



جحاف - رائد الجحافي


عقدت الامانة العامة لمجلس الحراك السلمي بمديرية جحاف بعد ظهر أمس الجمعة اجتماعها الدوري، حيث جرى الوقوف فيه أمام عدد من القضايا المتعلقة به وفي مقدمتها الموقف الرافض والحاسم للانتخابات التي تسعى سلطات الاحتلال إجرائها في ابريل القادم، وكذلك الموقف الإنساني الذي تعيشه ردفان البطولة والصمود جراء الهجمة العسكرية والأمنية الإجرامية والبربرية ضد المواطنين العزل بالإضافة إلى مختلف أشكال القمع وصور الإجرام التي يمارسها الاحتلال في العاصمة عدن وفي شبوة وأبين ولحج وحضرموت وغيرها من مناطق الجنوب، كما جرى الوقوف في الاجتماع أمام الدعوة التي أطلقها المناضل حسن باعوم رئيس المجلس الأعلى للحراك السلمي لتحرير الجنوب بشأن تقديم الاستقالات من الأحزاب، وبعد المناقشات والمداولات خرج الاجتماع بجملة من القرارات والتوصيات أهمها:

- يقر الاجتماع إعداد خطة عملية مع الآلية التنفيذية لها لمواجهة الانتخابات المزعومة التي تعزم سلطة الاحتلال إجرائها في ابريل القادم ضماناً لرفضها بصورة تامة وكاملة.

- يوصي الاجتماع رئاسة المجلس الأعلى للحراك السلمي الإسراع في نزول اللجان المكلفة منه إلى المحافظات والخاصة بحل التباينات التي طرأت ومنه مجلس الحراك بمحافظة الضالع ضمانا لتنفيذ المهام الوطنية والنضالية والمتمثلة في تقوية عرى الصف الجنوبي ووحدته الداخلية بما يعزز من القدرة على مواجهة إجراءات سلطة الاحتلال وتحقيق أهداف شعبنا في الاستقلال واستعادة الدولة.

- استجابة للدعوة التي وجهها المناضل حسن احمد باعوم رئيس المجلس الأعلى للحراك السلمي بشأن الاستقالات  من الأحزاب اقر المجلس تنفيذ الدعوة و ذلك بتقديم استقالاتهم من الأحزاب على اعتبار أن الجنوب هو الحزب الكبير لكافة الجنوبيين.

- يوصي الاجتماع المجلس الأعلى للحراك السلمي بالإسراع بعقد المؤتمر الوطني الجنوبي كضرورة أساسية لإقرار البرنامج وانتخاب القيادة الموحدة للحراك وإقرار اللوائح بما يضمن من ترسيخ العمل المؤسسي لمجلس الحراك.

- يؤكد الاجتماع على ضرورة تفعيل المشاركة الجماهيرية لأبناء جحاف في الفعاليات السلمية والمسيرات المركزية وفعاليات المحافظة واستعادة الروح والألق النضالي الفاعل الذي ظل لأبناء جحاف دوراً متميزاً في الميدان النضالي السلمي.

- يدين المجلس الأعمال البربرية والإرهابية والإجرامية وحرب الإبادة التي تشنها سلطات الاحتلال اليمني ضد أبناء ردفان مؤكدين الوقوف إلى جانبهم وتحذير سلطة الاحتلال من التمادي في أعمالها الرعناء تلك.

- يعبر المجلس عن إدانته للأعمال القمعية التي يمارسها الاحتلال تجاه المسيرات السلمية الجنوبية ونحيي صمود وحماس وشجاعة أبناء العاصمة عدن في انتفاضتهم السلمية المتصاعدة، كما نحيي المواقف الشجاعة لأبناء شبوة على دورهم الكبير في المسيرة النضالية وكذلك أبناء حضرموت وأبين ولحج وكافة مناطق الجنوب.

- نناشد المنظمات الحقوقية والإنسانية والمدنية العربية والدولية للتدخل ورفع الظلم والقهر من فوق كاهل شعب الجنوب.

الاسرة المالكة السعودية تحتكم للأعراف الجاهليـة...!!!



بيان للشيخ علي بن حاج بعنوان : الأسرة المالكة السعودية تحتكم للأعراف الجاهلية


بسم الله الرحمن الرحيم


الجزائر في الخميس 15/2/1432 هـ - الموافق 20/1/2011 م

بيان:

 

الأسرة المالكة السعودية تحتكم للأعراف الجاهليـة

عوض العمل بأحكـام الشريعــــة الإسلاميــة

 


*
الحمد لله القائل في كتابه العزيز:"ولا تحسبن الله غافلا عما يعمل الظالمون، إنما يؤخرهم ليوم تشخص فيه الأبصار" ابراهيم42، والصلاة والسلام على أشرف المرسلين القائل في الحديث الصحيح "إن الله ليملي للظالم، حتى إذا أخذه لم يفلته" ثم قرأ "وكذلك أخذ ربك إذا أخذ القرى وهي ظالمة، إن أخذه أليم شديد" وعلى آله وصحبه أجمعين:

*
مما لا شك فيه أن إيواء الطغاة المجرمين الهاربين من قصاص شعوبهم من كبائر الإثم والفواحش، والأدلة الشرعية على ذلك فوق الحصر، من هذا المنطلق الشرعي نستطيع أن نقول إن ما صرح به وزير الخارجية السعودي سعود الفيصل بتاريخ 19/01/2011 يعتبر جريمة من أكبر الجرائم في حق الشعب التونسي الذي ثار على جلاّده وعمل على خلعه وإسقاطه، فهل يعقل أن يقدم هذا الأمير من الأسرة المالكة التي تدعي -كذبا وزورا- تحكيم الشريعة الإسلامية أن يقدّم الأعراف الجاهلية على أحكام الشريعة الإسلامية؟!!! ونحن نقول لهذا الأمير، ماذا لو أن مواطنا سعوديا دخل أحد قصورك المنيفة الشاهقة وسرق منها مجموعة من النفائس أو اعتدى على أحد أفراد أسرتك ثم فر هاربا إلى منزل أحد الجيران فقام بإجارته وحمايته واستضافته باسم الأعراف العربية، فهل سيترك هذا السارق المعتدي لحال سبيله؟!!! وما هو مصير ذلك الجار الذي فتح بابه وقام بإجارته وحمايته والترحيب به، وعدم التبليغ عنه للسلطات الأمنية، كما جرت العادة في وجوب التبليغ عمّا يسمى بحملة الفكر الضال من "الإرهابيين"؟!!! لا شك أن الجواب معلوم من السياسة السعودية بالضرورة هو القصاص العادل من الأول لسرقته واعتدائه ومن الثاني لعدم تبليغه وإيواء الخوارج الإرهابيين، ثم ألا يعلم الأمير سعود الفيصل أن شين العابدين سرق شعبه وسفك دماء الأبرياء ومارس إرهاب الدولة على خصومه وزجّ بهم في غياهب السجون وأطلق يد زوجته وعائلتها نهبا واغتصابا، فهل هذا الإرهابي الدولي يسمح له بدخول أرض الحرمين الشريفين معزّزا